警察的道义论:Dominique Baudis要求更多

所属分类 总汇  2018-12-29 08:14:01  阅读 189次 评论 153条
<p>权利捍卫者认为,法典草案没有充分考虑他的观点</p><p>发布于2012年12月19日15:39 - 更新于2012年12月19日17:22播放时间2分钟</p><p>文章提供给用户的后卫欢迎曼纽尔·瓦尔斯专业安全部队的行为做出的努力,但法官仍然不足</p><p>在写给内政部长12月13日发出,多米尼克·博迪表示“意见”作为抛光严重的行为的新代码给警察工会和12月6日宪兵的代表</p><p>该项目取代了1986年专门针对警察的文本,由Valls的前任发起</p><p>新任部长接管了该档案,并借此机会表达了他对警察人口报告的善意</p><p>因此,他补偿了他拒绝起草身份检查收据,这是对左翼部分的拒绝</p><p>被谘询过的后卫仍然觉得他的一些建议已被遗忘</p><p>其中,有他的身份检查10月15日的报告的结论,但也发出过的已提交行为规则违规的很多意见</p><p>因此,他回到宣布的制服登记号码的返回,他甚至希望在代码中登记</p><p>他回忆说,如果有争议,受控人员可以使用注册号,并且必须“可见并且容易记住”</p><p>防御者担心,这项措施可能会因选择太长或太复杂的人员而中和</p><p> Baudis先生还在检查期间详述了“安全触诊”的情况</p><p>该守则规定,它“是为[警察]认为必要的案件保留的,以保证他们或他人的安全”</p><p>对于Place Beauvau来说,这应该足以避免“系统性”的触诊</p><p>但定义是后卫,谁问“在没有地面禁止(...)相信该人藏匿违禁和危险物品,以及这种措施的限制”,

作者:沈摆

如果文章对你有帮助,请赞赏支持m.lom599.com手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表m.lom599.com手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :对PMA修正案持敌视态度
下一篇 在Notre-Dame-des-Landes机场的三名反对者被定罪12人