新的生物识别身份证被视为违宪

所属分类 总汇  2017-08-04 05:18:04  阅读 128次 评论 100条
生物特征数据库的建立在在下午3点31分发布时间2012年3月23日,隐私权的尊重的名字被删,周四,3月22日,宪法委员会 - 在下午3点31分的时间更新2012年3月23日,阅读4分钟没有单一文件收集国民身份证所有持有人的生物识别信息(大小,眼睛颜色,两个指纹和一张照片) - 可能有数千万法国人3月22日星期四,宪法法院审查了“保护身份法”第5条规定的这个巨大数据库的创建,原因很简单:尊重私生活。打击恐怖主义的冷淡头脑法律的第10条允许为此目的对文件进行贬损性协商,取消了理事会收到的议员PS对该文本的上诉你肯定议会通过3月6日该项目引起了广泛的备案人口的所有幻想,转用于司法目的,或黑客入侵数据库,评论家期间在大会的多次争论没有失败国家和参议院 - 没有在每个室不到5个读数>阅读我们3月8日的文章“兵家必争之地,生物识别身份证通过了”宪法委员会的问题,这一决定,重大案件回忆说,“个人数据的收集,登记,保留,咨询和沟通必须以一般利益为理由,并以适当和相称的方式实施“出于一般利益原因,没有问题:确保发放身份证件和提高打击欺诈的有效性,对理事会来说是相关的。 l对于相称性,这是一个不同的故事:“鉴于所记录数据的性质,这种处理的程度,技术特点和协商条件,第5条的规定靠右侵害隐私尊重不能算是相称追求的目标“中的”智者“加入对信息技术与自由国家委员会的位置CNIL在2011年10月下旬曾预计, “关于打击文件欺诈的合法目标,集中保留生物识别数据的比例尚未得到证实”身份欺诈的估计有所不同,在议会辩论期间,从5万到20万,经历10万,这完全取决于我们的数量:互联网上身份盗窃的受害者,真正“盗窃身份”的受害者E“或由警方查获假证件没有数字签与否由身份盗窃的上升,或增加生产的假身份证件,但政府和广大人民运动联盟在议会支持的数量在上次法律讨论期间,内政部长已经考虑在案文中增加了“重要的法律保障”。因此,案文提供了“这个文件将只可能作为一个司法调查的一部分,裁判官()的授权,对违法行为直接有关的身份盗窃“ - 与恐怖主义和侵犯利益豁免欧洲人权法院的高度保护性判例对宪法委员会来说还不够,事实上,宪法委员会是基于欧洲人权法院的保护性判例法2008年12月,欧洲人权法院谴责联合王国“侵犯尊重私生活的权利”,在收集了以某种方式参与的任何人的文件后在犯罪中,无论是证人,受害人,简单嫌疑人还是有罪者法院认为“保留指纹本身可能引起严重的隐私问题,因此构成侵权行为隐私权“并被认为”对于制定明确和详细的规则至关重要“即完成危及该项目的细节:安理会还谴责第二子弹的创作,“识别电子通信网络和实施其电子签名”这一商业闹到芯片为了确保该卡的成功,提供增值服务的社会主义众议员和参议员谴责风格的混合:他们听到了“立法机关不顾其管辖范围”,该理事会估计这是审查制度为内政部长克劳德·格特,谁做了一切他宣布议会,星期一,3月12日结束前更改文本,该法令将准备在四月底出现故障 - 前总统,所以国家安全局的文件就已经编写了招标现在必须找到创作的另一种解决方案一个新的ID卡,它不受审查,我们可以看到“薄弱环节”的回归,参议院一直捍卫它可以让你所述的生物拥有超过99的概率身份相关联,不因候选人萨科齐的提议创建的每一个生物特征的身份也可以存储仅在卡的芯片生物特征数据之间的直接联系,而无需创建文件的决定也可能是9% 3月8日,他提出了一个生物识别维塔勒的创建,以免受欺诈对抗安全是很难想象的宪法委员会通过此项申报,这一次,

作者:师帖

如果文章对你有帮助,请赞赏支持m.lom599.com手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表m.lom599.com手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :萨科齐承诺采取措施打击恐怖主义道歉71
下一篇 Scarlet Vigipirate计划意味着什么? 28