我们必须“切断公共政策的执行机构和评级机​​构之间的联系”

所属分类 生活  2017-09-04 05:48:05  阅读 171次 评论 97条
研究人员Bruno Palier和Etienne Wasmer建议,在“世界”的论坛中,创建一个独立于执行者的“平台”来评估政策。作者:Bruno Palier和Etienne Wasmer 2018年6月6日14:00发布 - 2018年6月6日更新时间14h00播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。在每个新的任期内,对政策评估的反思都会重生,然后陷入政治行动的不可避免的限制和决策过程的重要性。这次会有所不同吗?五分之一的“同时”创始人应该意味着我们不再根据其标记“左”或“自由”来判断一项政策,而是根据其实际行动的标准。这在广义上是理解的,既可以实现控制成本的既定目标,也可以寻求公平,减少不平等,实施质量,遵守所有和透明度。原则很简单,实现是艰巨的,因为它偶然发现了与经济学家所谓的不完整信息相关的障碍。以金融市场功能失调为例,绕道而行可以启发这一讨论。当金融机构或非金融企业希望发行证券(债券,衍生品)时,必须由评级机构进行评估。发行人的交易定价取决于该资产类别的评级机构的复杂性和专业知识。有几个,它可以预先进行“购物”以非正式地核实哪个这些机构会更有利。并不是系统地自满;但是当谈到复杂领域时,工作假设可能会导致风险评估或多或少地影响这一因素,最终给出的评级可能因机构而异。图卢兹经济学院长期以来一直在思考这些问题并提供解决方案。其中之一是削减发件人和发件人之间的直接链接。这需要一个设计为“接口”的平台,该平台将是一个收集所有评级请求的独立实体。它通过一个市场,导致评级机构申请对相关资产进行评级。发行人的交易定价取决于该资产类别的评级机构的复杂性和专有技术。该平台能够权衡各种标准,以选择最佳代理商;此外,该平台对资产评级的质量负有部分责任。它比警告评级的发行公司更关注。

作者:邵豫

如果文章对你有帮助,请赞赏支持m.lom599.com手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表m.lom599.com手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :由Thierry Lepaon领导的工会赞同自2012年邮政博客以来首次在国家层面谈判的案文
下一篇 最终通过2015年预算5