“哈蒙投票不能假装受到科学工作的启发”90

所属分类 乐m.lom599百家手机版app  2018-12-30 04:01:02  阅读 27次 评论 85条
两位研究人员接近灵光万安,埃莱娜社会学家比松,菲奈特和历史学家埃尔韦乔利,文章谴责社会党候选人的一些支持者的嚣张气焰英寸作者:HervéJoly和HélèneBuisson-Fenet发表于2017年4月7日10h09 - 更新于2017年4月7日11h29播放时间4分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。哲学家和政治学家桑德拉劳吉尔萨科Matyjasik最近在世界报解释说,班诺特·哈蒙将是“思想的候选人”,因为他在他的竞选团队的人力和社会科学家,首批命名作为他的思想论坛的推动者。呼吁投票给他将是“情报”的合理出路。如果不反映古老的科学主义,即使作者呼吁“公民现代性”,这种傲慢也不会留下任何声音。是的,人文科学和社会科学不是政治中立的,他们可能会以仇外或独裁的方式进行免疫接种。但在民主范围的候选人中,他们不允许任何选举决定论。当然,他们对社会的分析倾向于强调不平等和社会不公正的重要性,但他们不允许处方单一的政治解决方案来对抗它们。因此,没有什么明显的事实,增加公共支出或制定法规必然是更平等社会的最佳补救办法;如果他们放慢经济活动并导致失业,社会不平等就不会减少。拨打投票班诺特·哈蒙是一个可敬的公民的选择,我们仍然社会主义者的选民,可以在其他情况下,有共同的 - 但它不能要求什么用科学的启发。在欧洲,一些国家都在充分就业的门槛,对雇佣劳动的长期下降候选的中心论点因此比专家之间的支持者更批评者。因为我们选择了另一位候选人,所以我们不认为自己是无能或盲目的研究人员。我们只是对我们的工作提出了不同的解释,这使得它们既不那么重要也不那么自由。在忠诚度方面,谁赞成灵光万安的仲裁社会主义者有没有教训谁是从他的政党签署的不信任动议,反对政府弟弟共排斥叛逆成员致力于支持。

作者:郁襞慕

如果文章对你有帮助,请赞赏支持m.lom599.com手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表m.lom599.com手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :Christian Estrosi:“我们的职责是提高这场运动的高度”12
下一篇 尽职调查“可以成为战略优势”