歧视:“不要逃避政治辩论”

所属分类 乐m.lom599百家手机版app  2017-06-05 04:28:05  阅读 98次 评论 90条
经济估值的明显实用主义是诱人的,因为它给出了共识的幻觉。但它允许在12:20逃跑的政治辩论和平等的海伦Périvier和Rejane SENAC发布时间2016年10月13原则在法律上承认 - 2016最后更新10月13日12:20阅读时间3分钟。文章提供给海伦Périvier和Rejane SENAC用户反对歧视是平等的原则,实施条件之一。从个人的社会经济位置加密远在其从属关系方面 - 真实的或想象 - 一组(指第二十两项标准由法律设定,如性取向,种族一个或宗教......)是必不可少的声讨做的歧视受害者的不公。措施允许歧视提上政治议程的问题来解决,并采用可消除歧视的政策。为此,有必要评估打击歧视和减少不平等的政策的有效性。因此,公共政策必须接受评估,包括定量评估。它是关于给自己回答“如何?”的合法问题的手段。 ”。作为打击雇用和就业歧视计划的一部分,政府委托法国Stratégie负责评估歧视的经济成本。这项要求的前提是“从经济角度来看,歧视导致受害者和整个社会的收入损失”。法国战略的报告得出结论认为,歧视是在这个意义上,下,利用现有的人力资本,我们会放弃相当于财富的源泉GDP的4至10个百分点昂贵。但这种方法相当于将反对歧视的问题减少到资源分配问题,而这是资源重新分配的问题。让我们以性别歧视为例,本报告证明这种歧视具有中心性和重要性。一个合格的女人不会在她的技能高峰期找到工作。假设没有责任职位的限制,其人力资本就没有得到充分利用。那么消除歧视就会有所收获。事实上,她本来应该担任的职位是由其他人占据的:她遭受的歧视因此使另一方受益。也就是说,如果歧视消失,会有赢家和输家!因此,出现财富再分配的问题,而不是未充分利用人力资本的成本问题。反对歧视的斗争可以使蛋糕更大(这是法国战略报告的赌注)。这不是问题。出现的是蛋糕的公平分配,无论其大小如何。

作者:揭棒辨

如果文章对你有帮助,请赞赏支持m.lom599.com手机版发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表m.lom599.com手机版对观点赞同或支持。
上一篇 :Cahuc和Zylberberg:“摆脱上面的争议”
下一篇 光伏:法院Post de blog取消了四十个Cofidis和Solfea合同